本月月初，兩家房產行業(yè)的龍頭企業(yè)萬科和鏈家高調公布，雙方將合資組建新的獨立家裝公司。前者是已經躋身全球最大的房地產開發(fā)商，后者為國內最大二手房中介，怎么就走在一起做裝修了呢？一方面，與兩家企業(yè)所積累的管理治理體系、高質量的服務經驗以及對整個家裝生態(tài)系統(tǒng)認知程度存在必然關聯(lián)，另一方面，中國房產行業(yè)逐漸步入“白銀時代”，使得萬科鏈家瞄準了鮮有企業(yè)涉足的“存量市場”，即針對散戶的“舊房裝修改造”這一專項領域。
因此，10月將正式落地的“萬科鏈家裝飾”讓不少傳統(tǒng)家裝企業(yè)都再難安心定志。除了來自近兩年互聯(lián)網家裝企業(yè)的份額搶奪之外，這一合作模式無疑促使許多傳統(tǒng)家裝企業(yè)開始重新預判未來行情并對業(yè)務類型進行再調整。
其實，倒逼傳統(tǒng)家裝業(yè)轉型的潛力早在前幾年就顯露苗頭，信息不對稱、行業(yè)不透明等問題屢見不鮮。據中裝協(xié)發(fā)布的數(shù)據顯示，2014年中國建筑裝飾行業(yè)產值已達3萬億元，從業(yè)公司近 15 萬家，但絕大部分線下公司小而分散。這似乎意味著，看似巨大的市場份額實則是被幾家或十幾家企業(yè)所占據和把控著。雖然“二八定律”已成為普遍真理和共識，但中小傳統(tǒng)家裝公司依然需要找準核心發(fā)力點，積極謀求聯(lián)網轉型，力求在家裝家飾這片肥沃土地上占有一席之地。
家裝O2OPK傳統(tǒng)家裝公司，誰才是贏家？
2015年，傳統(tǒng)家裝的最大威脅者無異于，土巴兔、齊家網、家裝E站、愛空間等十幾家崛地而起的家裝O2O企業(yè)。據估計，今年“互聯(lián)網家裝”整體市場規(guī)模預計將達到1500億，其中深（深圳）企有望再度成為領頭羊。但在新進者爭先搶占這個所謂的家裝行業(yè)“風口”同時，一批建筑裝飾老牌企業(yè)，甚至其他行業(yè)的品牌商也開始了在互聯(lián)網家裝市場的“跑馬圈地”。
這幾年，“業(yè)之峰”一直在構建F2B2C模式的電商O2O平臺，通過與少數(shù)廠家、知名設計師合作，進行產品搭配后形成主材包，去除多余的中間環(huán)節(jié)、去中間化成本，以此打通家裝電商的經脈。
另一家北京裝飾企業(yè)“龍發(fā)裝飾”近期也推出一套適合互聯(lián)網時代的快裝產品，2居室的房子7天，3萬元即能完成。
而蘇州的一家上市公司“金螳螂”于去年收購了“家裝e站”后，今年可謂快馬加鞭，在全國簽約了260多家城市，迅速布局全國家裝市場。
此外，2015年4月，國美在線宣布，將聯(lián)手家裝龍頭“東易日盛”正式推出家裝電商品牌“國美家”。與其它互聯(lián)網家裝平臺一樣，國美家也是雄心勃勃，信誓旦旦地要“裝點十萬個幸福家”。無獨有偶，搜狐焦點也于上周推出O2O家裝服務，并放出“對長期以來不規(guī)范、不透明的家裝市場進行革命性的優(yōu)化”的壯語。
從以上幾家老牌家裝企業(yè)以及國美在線、搜狐焦點的戰(zhàn)略上，可以看出每家的轉型方式都不盡相同。從產品到模式，從渠道到管理，從設計到施工，各品牌家裝公司大展拳腳，在各自認為對的方向上，開拓突破。但面對過熱的家裝O2O市場，或許一味且盲目地向前沖，甚至因此稱“傳統(tǒng)家裝企業(yè)將死”，都并非在“革命來臨”時的理智思考。
例如，打著雷軍旗號、號稱“小米家裝”的“愛空間”近期則被曝由于受困于產能，每月僅可接50單左右，也尚未找到可靠的盈利模式。因而，想要顛覆傳統(tǒng)家裝行業(yè)顯然并不容易。
其實，家裝O2O與傳統(tǒng)家裝公司誰才是贏家，這個答案應放置在未來行業(yè)競爭中，但又需回歸產品與服務這個本源。因為只有產品、服務才連接著“人心”。所以，孰強孰弱，只能靠對這二者、對品牌的建構能力說話。
